谁才是真正的主角？《八千里路云和月》演员表现大比拼
每次电视剧播到一半，观众心里的男主形象一般都很明确。但这一次，《八千里路云和月》一播到现在，却不太像大多数剧那般明显。王阳本来挂着主角头衔，然而他的戏份少到让大家有点困惑。他演的“张云魁”，在剧情里一直想为自己带领的将士翻案，可真正能看到他发光的场面，何时出现？不少人都开始觉得孟万福这个“男二”反倒更亮眼。
电视剧主角光环一般都不会虚，哪怕同场的配角也有机会，但主角往往最吸睛。然而这部新剧，王阳的存在感一再被削弱。最让人讨论的是，田家泰和谢语峰这两个角色，把戏份有限的两位演员推到前面。甚至有人说，田家泰和谢语峰都抢了王阳的主角风头。
田家泰是个很典型的复杂角色。表面上的资本家，其实他骨子里站队爱国。于和伟演得挺有层次，这个角色虽然身处上海，左右逢源，在各类势力夹缝中不动声色。田家泰被人骂汉奸的时候，他没花力气辩解，实际行动全靠自己撑场——工厂拒绝帮敌人造枪，还偷偷给革命阵营输送武器。有一幕，田家泰亲手扇日本兵，好几下，观众们看着都觉痛快。有评论说，这一段让人直呼解气，能让每个观众过瘾。
想想，于和伟这几年热剧不断。上一部《觉醒年代》里他演陈独秀，靠这个角色拿下白玉兰奖。之后《沉默的荣耀》也是大热，圈内口碑挺好。还有《我是刑警》，把警察的刚毅和温情拍出了独特氛围，于和伟又一次被提名最佳男主。电影里也不赖，《悬崖之上》、《坚如磐石》都算票房保险。于和伟有本事当男主，但这一次甘做配角，能看出剧本和演员班底足够诱人。田家泰这样非主角却吸眼的角色，在国产剧里其实不少见。
张桐也是一位观众容易记住的演员。他演的新四军团长谢语峰，造型很特别，喜欢穿长衫，文人气质很浓。谢语峰负责鼓舞士气，带头做爱国演讲，整个场面极具感染力。剧里社会动荡，大家信心不强，谢语峰用动情的话点燃了希望。当年的飞天奖，张桐能拿下，跟《鸡毛飞上天》的张译和于和伟一起比拼，最后脱颖而出。他平时不是常驻主角，但人物塑造能力突出。像《觉醒年代》里，他演李大钊，历史人物的气质抓得很准。在别的剧里，比如《树影迷宫》，他饰演疯僧，既是黑帮狠人又有深情，最后对母亲孝心那一段格外打动人心。《罚罪2》里，麦洪超成了正义师兄，尽管已不是警察，却一直为抓捕罪犯出力。这样的角色很容易让观众留下深刻印象。
王阳这次的男主设定说实话有点尴尬。他饰演的张云魁，是国民党将领，因为上级指挥失误导致全军覆没。王阳整个角色的主线，聚焦在为将士申冤、拼命翻案。但是播到现在，王阳高光时刻少，戏份不多，观众觉得他不像主角，反而更像男配。讨论区不少人在关注他的表现时，又忍不住把更亮眼的配角拎出来比。
类似现象以前也见过。比如去年热播的《狂飙》，男二张颂文凭借大反派形象，一度盖过男主张译。有些剧就是这样，配角恰好跟主角同场，不是演技碾压，就是角色写得更立体，配角就成了观众心中话题核心。
不过，也不是每部剧都这么颠覆主配传统。有些剧依旧坚持“主角大光环”，像去年另一部历史剧《大江大河2》，王凯始终主导剧情，配角再出彩也没法完全抢镜。这说明剧本、演员、写作方式都会影响角色的风头，看演员发挥也要看剧情分布。
讲到王阳，大家对他的演技没太多批评，只是角色定位还有戏份太吃亏。他一直处于为士兵翻案的主线，动作情节不多，观众很难把他当作行动派主角，这就让剧中的配角一下子跳出来。相比之下，田家泰和谢语峰各自有很强的情节推动力，或者更容易引发共鸣。田家泰背负汉奸骂名但坚持做事，谢语峰三次演讲激励革命群众，这样的高光比王阳外松内紧的角色更具话题。
现实中，演员分到主角或配角，能不能真正“抢镜”，还得看剧本分配。于和伟和张桐这次戏份并不多，但观众对他们的关注和点评已经超过了男主王阳，说明剧情设计很讲究，也说明观众的喜好在变化。过去看电视剧，男主就是最大牌，但现在配角也能靠实力和角色塑造重新定义“爆点”。
这种剧集里的角色互换，其实不只出现在国内。美剧《权力的游戏》当年也有过类似情况，配角“小恶魔”泰温·兰尼斯特，因复杂性格和精彩表演，一度成为观众最喜欢的人物。而日剧《半泽直树》，男主固然出彩，配角每次出现也能带来惊喜，一些反派甚至成为“社交话题”。
真正关键的不是戏份多少，也不是主角名字，而是角色有没有独特的角度和内容。观众愿意跟着角色一起体验情感、一起面对难题，这类角色才能留住更多眼球。王阳这次没能发挥出主角最大优势，一部分是剧情节奏问题，一部分也跟群像戏定位有关。于和伟和张桐虽然戏份有限，但角色本身足够丰富，更多的故事和细节让他们有机会突出自己。
说到底，观众最想看到的，不一定是主角高光时刻，反而可能是角色群体之间各有特色。王阳、于和伟、张桐，以后谁会完全主导剧情，很难说，但三人不同的演技、角色塑造都已经成为这部剧的一大看点。现在到你来看，谁最能代表《八千里路云和月》的核心？
易倍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
